突发地震，“生命三角求生法”一定能救命吗？

2004年，宣传地震“生命三角求生法”的说法开始在互联网上流传。这个说法来自DougCopp，他的核心观点是：“传统的‘蹲下、掩护、抓牢’是杀人的方法，垮塌的楼层结构会压坏避难用的桌子或者床，只有躲在三角区才能活命。”在汶川地震之后地震活命三角区的说法开始流传于中国网络，有经久不衰的传播效应。

之所以有这么大的传播效应，是因为Doug Copp在土耳其做了一个实验：

在将20具人的模型分别放置于一座楼内的桌子底下和旁边，接着炸毁了那座楼房。现场清理报告指出，桌子底下的10具模型均被掉下的房顶“砸死”，而旁边10具则全数“生还”。

实验+纪录片+“美国国际搜救队队长”的名头，让“生命三角区”的说法每每在地震发生之后都形成一波又一波热潮。

但与此同时，美国红十字会第一时间出来辟谣。在国内2011年时，科学松鼠会也站出来对生命三角区进行辟谣。

我们先来了解下地震是如何伤害我们的。

地震不会直接震死人，而是通过建筑来伤人的。我们在汶川地震幸存者调研和采访中发现，不少地震中受伤的幸存者在震后2个月内都对房屋建筑都有恐惧感。

地震对房屋建筑主要形成两种危险，一种是结构性危险，如房屋倒塌，下陷；另外一种是非结构性危险，如破碎的玻璃、会移动的家具、会坠落和倾倒的物品。

我们先来看看非结构危险的这种情形，以下这个是1995年日本阪神地震的人员受伤原因的分析数据。

可以看到家具倾倒、落物砸伤和玻璃划伤这三种造成的人员伤亡是最高的。在这种情况下，如果我们认为一个柜子下面是活命三角区，可是没有固定好，经剧烈摇晃后柜子倒下来了，请问这时三角区在哪里？房间里面到处都是破碎的玻璃，会移动的电视和桌子板凳，三角区有用吗？

那三角区对于结构性风险应该有效了吧？观察地震造成的废墟，我们可以发现在一些位置上确实存在类似的三角空间。科学松鼠会已经做了一个描述：“地质学家和抗震工程学家告诉我们，房屋受到地震波袭击时，可能发生各个方向上的平晃。坍塌也分成房顶平塌、墙体外倒、墙体内倒和房顶M形向下弯折几种。”而在Doug Copp的实验是“将炸药置于承重柱内部，爆破时柱子一折房顶就会像一张大饼一样平塌来”。但真正的地震给房屋造成的破坏却并非如此。

就像经济学家说“泡沫只有破灭了之后你才能说它是泡沫”，我们也可以说“生命三角区只有在地震形成了之后，才叫生命三角区。”因为我们在短短的几十秒中实在无法预先知道房屋在地震中的受力情况和倒塌方向。

最后，我想告诉大家防震减灾工作主要还是依靠预防，形象地说就是：“把地下搞清楚，把地上搞结实”。“地下搞清楚”就是要探明地下活断层的分布，避开活断层；“地上搞结实”就是要把房子盖结实，把家具固定好。

文章作者： 杜锦龙