近日,中国生物多样性保护与绿色发展基金会(简称中国绿发会、绿会)国际部获悉,印度的外来动物走私活动日益猖獗,甚至发生了袋鼠走私案,让人瞠目结舌。一篇发表于2022年5月5日的文章《走私的袋鼠让印度林业官员感到困惑》详细讲述了袋鼠——这一原产于澳大利亚的动物是如何大张旗鼓地被贩运到印度的事件始末,其背后的运作模式,所反映出的印度当前相关野生动物保护法案的缺失,以及所折射的当前民众对于外来异宠的态度和意识。
猖獗异常、屡禁不止的野生动物非法贸易一直以来都是国内外普遍关注的热点议题。中国绿发会自成立之日起,便将生物多样性保护作为其工作的重中之重,一直以来致力于打击非法野生动物贸易。在穿山甲保护方面,绿会开展了从科普、野外救助到环境公益诉讼等一系列活动,并成功推动了穿山甲在我国的保护等级升级及《中国药典》除名等战略性转变。为推动中国深度参与全球生物多样性治理、推动生物多样性主流化,绿会国际部现将该文章翻译发布,供读者参阅、学习。
走私的袋鼠让印度林业官员感到困惑
野生动物贩运团伙有了一种通过印度走私的新商品——袋鼠,让从未见过袋鼠的官员们感到十分困惑。
从未见过真正的袋鼠的林业部门官员们对一连串的走私活动感到困惑[文件:贝拉科巴林区办公室提供]
印度加尔各答——Lucas未能幸免于难,但他的朋友Alex 和Xavier成功逃脱了。获救后,Alex 和Xavier经过精心的照料,以西瓜、香蕉、野草和淡水为食,慢慢得以康复。Alex、Xavier和已故的Lucas是袋鼠,它们被发现在印度东部的林地附近游荡,离澳大利亚有5000英里远,而澳大利亚正是它们物种的故乡。这一袋鼠贩运案件让印度人目瞪口呆!
照顾Alex和Xavier的北孟加拉野生动物园的官员们说,Lucas在获救的第二天就死于脱水和营养不良。他们确认,这些幸存的袋鼠在身体足够健康时将被运往加尔各答的一个动物园,也许有一天还能回到故土。
4月的一个晚上,西孟加拉邦(West Bengal)上游地区的林业部门官员接到警报,一对袋鼠在通往省中心城镇西里古里(Siliguri)的主要路线上的加约尔多巴森林(the Gajoldoba forest)附近的公路上蹦跳。感到困惑的司机们把车停在路边,用手机拍摄了一些视频,这些视频后来在网上流传开来,他们兴奋地用孟加拉语交谈,并试图给袋鼠喂食,同时等待护林员救援,并为这些饥肠辘辘、张皇失措的动物命名。
The Weather Channel India发文称,“周五,三只小袋鼠从西孟加拉邦的部分地区被救出,另一只小袋鼠在当晚被发现死亡。获救的小袋鼠已在北孟加拉邦野生动物园康复,而调查正在进行。”
离锡金邦(Sikkim)边界和不丹王国不远的Baikunthapur辖区的分区森林官员Hari Krishnan最终带着他的团队出现了,并将Alex和Xavier送去照顾。“这些袋鼠在路边,处于非常痛苦的状态,” Krishnan说。“我们不知道该怎么做,因为我们以前从未在现实生活中见过袋鼠,甚至在动物园也没见过。我们非常害怕处理它们或使它们受到伤害。”
第二天早上,Lucas和一只小袋鼠(或称幼仔)的遗体在27公里(17英里)外的Dabgram的一个森林附近被另一个护林员小组发现。三周前,两名来自海得拉巴(印度特伦甘地邦首府)的男子在一次深夜的交通管制中被逮捕,他们试图将一只袋鼠走私到西孟加拉邦的Alipurduar区。两个月内,在北孟加拉邦发现了五只袋鼠(有活的,也有死的),意味着这些不是从动物园逃出来的,而是非法野生动物贩运团伙找到了新的商品。
“我们正在调查这个令人难以置信的案件,有很多事情令人感到困惑,”Belakoba区的官员Sanjay Dutta告诉半岛电视台(AL Jazeera)。“这些动物被运往瑞士,用于药品和化妆品行业的测试。目前,我们只能获知这些消息。”
他补充说:“我们以前从未见过涉及袋鼠的案件。当我们看到它们时,觉得仿若一个奇迹,这几乎是不可能的事情啊! 这些澳大利亚的生物怎么可能在印度游荡?!我们无法相信自己的眼睛。我们甚至没有为它们制定专门的保护法例。”他指的是印度《野生动物保护法》中的保护分类,例如,老虎属于附录1。
Dutta的团队是发现Lucas和死去的幼仔的团队。“这些袋鼠都很年轻,”他说。“而且没有真正的理由让它们出现在印度,除非它们是被人类和运输机器带进来的。这些袋鼠不可能自己从澳大利亚跳到印度。”
印度官员怀疑这些袋鼠是为了在瑞士进行药物测试[文件:贝拉科巴林区办公室提供]
袋鼠出现在印度堪称首次(Kangaroos are a first)
虽然对这一特殊罪行的调查仍在继续,但在印度的社交媒体和电视频道上看到这些痛苦的动物,毫不奇怪地引起了人们的愤怒。但不难预料的是,它也让人们看到了印度的动物走私贸易已经变得多么恶劣。
非法野生动物行业在全球范围内的价值估计为200亿至230亿美元,但由于这种企业的内在秘密性,很难得到逐个国家的估计。但自2020年以来,由IndiaSpend和野生动物保护协会编写的两份报告显示,异国宠物的所有权在印度非常普遍,而且非法野生动物贸易总体上也在蓬勃发展。政府在2020年中期宣布了一项大赦,超过32000名印度人站出来承认拥有外来或濒危宠物,从金刚鹦鹉和星龟,到狐猴和长臂猿。
“袋鼠走私到我们国家,这还是头一回,”孟买野生动物保护信托基金(WCT)的法医主管Satyukta Chemudupati说。“但我们已经看到笑翠鸟(kookaburras,澳洲的标志性鸟类之一)、狐狸、各种蛇、蜘蛛、老虎和许多其他非本地动物被走私至此地,以满足印度各地的大量需求,其中一个主要原因是将野生动物当作宠物饲养。”
“印度的每个城镇都有一个宠物店或“毒贩子”,他们要么出售异国生物,要么能以某种方式采购它们。如果你想订购一只凤头鹦鹉、一只非洲灰鹦鹉或者一条外国蛇,不管是什么——只要价格合适,它都可以是你的。这已经成为一种非处方药一样的东西。”
虽然林业官员可能认为袋鼠案件是由于动物实验的黑市造成的,但印度非法动物贸易存在着无数的原因:异国宠物、传统医药——特别是运往中国和东亚客户的老虎身体部位和穿山甲——肉、战利品,甚至是“黑魔法”。
“我们经常收到警方和林业部门关于某个特定问题的通知,” Chemudupati说,“例如,在排灯节(Diwali,是印度教、锡克教和耆那教“以光明驱走黑暗,以善良战胜邪恶”的节日,于每年10月或11月中举行)和其他节日前后,猫头鹰的非法交易急剧增加,因为在一些圈子里有这样的信念,即牺牲它们会给你的家庭带来财富。”
与毒品贩运的模式一样
设在新德里的保护组织“野生动物SOS”的特别项目副主任Wasim Akram说,有两种类型的贩运:一种是动物身体部位,从虎爪和象牙到异国物种的内脏;另一种是活体动物。这些动物被走私给国内客户和印度以外的地方,也许是销往东南亚抑或中国的湿货市场(wet markets,菜市场、农贸市场/活禽海鲜市场)。
动物和鸟类因各种原因被走私,包括“黑魔法”(‘black magic’)[文件:照片(C)野生动物SOS]
而且,不仅仅是富人在寻找被禁止的动物产品,如獴毛刷和沙图什披肩(一种由藏羚羊毛制成的精细羊毛)。WCT的Chemudapati说:“我们会在河里发现老虎被砍下的脑袋,也会碰上失去爪子的豹子尸体;还会眼见野猪或chital(斑点鹿)被猎杀,只为满足婚宴上村民们的口腹之欲。”
在打击非法贸易方面,当局总是扮演着追赶的角色。Akram指出:“走私者,那些驾驶卡车或吉普车的人,或从船上拉下笼子的人,不太可能知道谁是最终买家。“这些网络水很深,并且十分昂贵。这是一个价值数百万美元的地下产业,所以你可以想象其保密程度。他们不使用正常的通信手段,他们使用暗网,使用编码术语,没有人真正知道谁在为谁工作。”
Akram告诉半岛电视台(Al Jazeera),包括腐败官员在内的中间商链条“长得令人难以置信”。“港口的一些人,卡车站的一些人,海关的一些人......也许他们中只有一个人真正知道客户是谁。这与非法走私毒品和枪支的模式相同,只是被用于野生动物罢了。”
各种邪恶企业之间的这些相似之处尤其适用于袋鼠案。Lucas,Alex和Xavier只是一个现代走私网络的最新受害者,该网络以北孟加拉为主要枢纽。
Dutta说:“从西里古里(Siliguri)出发,可去往不丹、尼泊尔、孟加拉国和阿萨姆邦(Assam,印度东北部的邦)。”他补充说,“正是因为该地坐拥中心枢纽的独特地理位置,那些贩子才将这里作为动物贩运的一个常规路线。我们有许多机构驻扎于此,专门打击这种非法贩运活动,收集情报,了解这些团伙,并试图发现潜在的客户。这可是一笔大生意。”
Dutta说,“这里也被用于奢侈原材料如缅甸柚木的走私,因为一旦基础设施到位——就像墨西哥和美国之间的麻醉剂隧道或毒品走私者使用的加勒比海岛附近的小艇浅滩——你可以贩运任何东西。”他说,“如果你能把几吨木材装进从缅甸进入[东北各邦]米佐拉姆、阿萨姆和西孟加拉邦的货车,你就能把几箱蛇和鸟甚至猴子带回来。”
从法律角度来看,尽管印度是《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES)的签署国,并在20世纪70年代颁布了自己的野生动物保护法,但实际情况却十分模棱两可。
印度仍然没有一个适当的书面法律,允许官员们在动物进入国家边界后采取行动。“因此,如果官员们在海关港口抓到那些走私贩,则可以当即采取行动;而一旦非法走私活动进入印度国境,他们对此就无能为力了,”Chemudapati如是说道。
然而,德里议会提出的一项旨在修订野生动物法律的法案,将允许当局对走私受保护或外来动物的具体罪行进行起诉。该项法案将于今年晚些时候提交。
Chemudupati说,这将是一个巨大的飞跃,因为目前的策略,如大赦,偏向于有因果关系的共犯客户,而不是暴力的犯罪走私者。
“在[大赦] [in the amnesty]中的3.2万人中,许多人可能是中产阶级,受过教育的类型,他们可能对自己的决定感到后悔;或者犯了错误,或者一时兴起买了宠物,实际上他们关心动物的福利。但走私者正在观察,看看接下来会发生什么。”Chemudupati继续说道。
资料来源:半岛电视台(AL Jazeera)
作者:Saptarshi Ray
(本文仅为资讯,不代表平台观点。仅供参考。)
文/Samantha 审/绿茵 编辑/Pierre