要闻 前沿 天文 自然 生命 人文 健康 心理 人物 解惑 军事 探索
jwj.jpg
886803908198168589.jpg

《巅峰对决:中美金融科技比较研究》报告重磅发布

来源:美通社 2017-10-09     

  -洞见金融科技未来趋势

  旧金山2017年10月9日电 /美通社/ -- 美国西部时间9月25日,“硅谷对话北京2017”峰会在美国旧金山召开,来自中美两国金融科技领域的监管者、投资者、企业家、媒体、智库等,就“创新的力量 -- 金融科技3.0时代的驱动力”的主题,共同探讨金融科技最佳实践,交流前沿思想,洞见未来趋势,商谈合作共进。

  宜信公司创始人、CEO唐宁

  

  宜信公司创始人、CEO唐宁

  “硅谷对话北京2017”也同样汇聚了中美金融科技精英最具前瞻的观点,如宜信公司创始人、CEO唐宁在会上所言,“中美两国的金融市场有所不同却又互相借鉴融合。中美两国的金融机构应该联起手来,创造共赢的局面,实现1+1大于3甚至大于10的金融科技新格局。”

  峰会当天,由零壹财经旗下研究服务平台零壹智库撰写的《巅峰对决:中美金融科技比较研究》报告与宜信联合隆重发布。报告聚焦中美金融科技发展历程、探寻发展现状、捕捉典型案例,探索两国金融科技发展趋势。

  零壹财经CEO柏亮在论坛上就中美金融科技创新驱动力、对金融市场格局的影响、风险、监管和未来等角度的研究和思考发表精彩演讲。

  零壹财经CEO柏亮

  

  零壹财经CEO柏亮

  锦上添花与雪中送炭

  根据柏亮的观察,在金融科技领域整体来看,美国侧重于技术驱动型,而中国侧重于规模驱动型。相对而言,美国市场在原创技术革新方面要略早于中国市场,并探索出一些新的商业模式。而中国市场则快速地借鉴并根据当地环境改变这些商业模式,往往产生巨大的规模。

  美国金融市场比较成熟,消费者的基本金融需求满足度相对较高,不能获得金融服务的人群比较少。因此美国金融科技创新,侧重于位消费者提供更加便捷的金融服务。类似于“锦上添花”。

  而中国市场则有大量消费者没有获得正规的金融服务,连基本的信用记录都没有,在中国人民银行征信中心,具有信贷征信记录的人群,不到中国人口30%。金融科技企业主要把目标瞄准那些广大的未开发市场,无信用和低信用人群。对于这些人群来说,金融科技服务类似于“雪中送炭”。

  创新、破坏、调整、弥合

  在金融科技创新方面,柏亮认为,创新和破坏是相生相伴的。金融科技在不断拓展金融服务的边界、改变金融服务的方式。新技术和新商业模式,改变了人与金融机构的关系。此外金融科技也在重估各类市场主体的金融价值。

  创新、破坏、调整、弥合,中美金融科技基本走完一个小周期,弥合阶段还在痛苦地进行中。

  “风口”上的风险

  而从投融资来看,金融科技市场的快速增长,让一部分金融科技企业取得了高速增长,并获得资本市场的追捧。2013 年全年,全球金融科技风险投资30亿美元,而2017 年上半年就超过了80亿美元。这种情形在中国尤其突出,最近三年中国在金融科技方面的股权投资金额占据全球一半左右,是美国两倍左右。

  但柏亮也冷静的提示这种“风口”中蕴含的风险。无论在中国还是美国,周期性风险和流动性风险都比较突出;投机性风险也都存在,但在中国要更严重。从零壹财经统计的数据来看,与美国相比,中国的金融科技企业获得风险投资中,A 轮比较多,后续轮次相对较少。中国的金融科技企业也往往批量地出现,批量地死亡。

  野生与被驯化

  对于监管,在柏亮看来金融科技创新大多诞生于原有金融体系之外,对于金融监管来说,它们都是“野生”的。正因为其野生,能够横冲直撞,发现新机会,改变旧秩序。但从监管的角度看,金融业务都应该纳入到监管之中,对于这些野生的金融服务,都需要驯化,纳入到监管之中。良性的驯化,会不断壮大整个金融体系,并为持续的创新留出空间。

  这方面,中美两国差异比较大。美国金融科技在初期就被逐渐驯化为符合监管原则的创新。中国有较大的不同。在现有监管机构监管范畴之外诞生和发展的金融科技创新,在初期一般没有监管,没有政府部门来“认领”,相反甚至得到一些促进性的政策支持。这也是金融科技在中国的规模增长非常快的原因。但是一旦与创新相伴随的破坏性和风险性凸显出来,或者政府对经济和金融市场的判断发生改变,则会采取比较激烈的方式来驯化甚至清理“野生市场”。最近最为典型是对P2P 网贷市场的监管和数字货币市场的监管。所以,成长速度和驯化难度,往往是成正比的。

  拓展、渗透、改变

  展望金融科技的未来,柏亮总结出几个预期:第一,金融服务边界的拓展会继续,但是拓展速度会放缓。一方面,经过几年的拓展,中美两国的金融业都已经大幅拓展了服务范畴,继续增长的速度会放缓;另一方面,监管驯化过程会减缓这种拓展。

  第二,金融科技的渗透会加速。主要体现在:金融科技的拓展会持续;传统金融机构加快金融科技的发展;传统金融机构与金融科技机构的合作和融合。

  第三,对已经服务的人群,服务能力和效率会继续提高,成本会进一步降低。

  以上三点,中美两国面临的情形都差不多。

  第四,技术发展和生活方式的改变,将继续催生很多“野生”的金融科技创新,市场对这类创新的接受度会提高,也会更加理性。在短期内,美国依然会领先于中国。

  第五,在不考虑政治因素的情况下,南亚和东南亚地区会成为中美两国拓展金融科技的新市场。初期主要集中在基础设施(支付、征信等)和个人借贷方面。

  除此之外,报告对区块链智能投顾、智能保险、众筹等最热门的领域代表性案例都做了详细比较研究。在这些领域,宜信凭借丰厚的金融底蕴和强大的科技实力,在厚土深根之上,已然发展成枝繁叶茂、蔚然森林。正如唐宁所说,“国际化、全球化是大势所趋,我们已坚定走出这一步,并取得了丰硕的成果,这次硅谷对话北京的盛会也是一个成果检验的机会,是宜信国际化的一个重要里程碑。”

  《巅峰对决:中美金融科技比较研究》干货较多,细节满满,下载完整版报告请扫描下方二维码,来一睹为快吧。

  

  扫描二维码查看报告全文

  

  扫描二维码查看报告全文

本文链接:http://www.kepuchina.cn/mts/201710/t20171009_230679.shtml 转载请注明出处。