没带伞的时候，你选择走路还是跑步？

　　下雨天，没带雨具，但又必须冒雨出门走到地铁站或者拐角超市的人，通常会有3种选择，快跑、走路，或者再等等。但如果一场大雨左等右等仍不见停，我们就必须在前两者间，做个抉择。

　　大部分人相信跑步会少淋一点雨，因为我们在雨中停留的时间更短。但相信走路淋雨更少的人，会觉得跑步让身体前倾，从而增大与雨水的接触面积，把自己搞得更加狼狈，属于典型的费力不讨好。在面对匀速降落，并且均匀分布的雨滴时，这个问题或许存在标准答案。

　　首先，无论一个人走还是跑，头部接触的雨水面积是一致的。那么我们身体上方接触的雨量就应该等于头部接触雨量/秒*时间。

　　其次，身体侧面接触的雨量则与时间无关，如果雨水是均匀分布，那么向前移动的身体，就好像笤帚扫过屋子里的灰尘。灰尘扫出多少，与笤帚挥舞的速度无关，只和距离有关。

　　那么一个人在雨中接触的雨量就等于=头顶受雨量/秒*雨中时间+身体侧面受雨面积/米*距离。

　　从这个公式来看，对一个没有雨伞又非要出门的人来说，跑两步应该是更好的选择。当然，对于那些头特别大的人来说，这一点就变得尤为重要。

　　尽管在理论上雨天问题存在一个标准答案，但探索频道《流言终结者》节目则曾经通过实验认真打脸。他们用人工降雨的方式，让主持人在30米的距离中，分别采用奔跑和走路的方式前进。之后测量身上穿着服装积存的雨水，发现奔跑比走路湿的更严重。

　　第1期节目中认为走比较好……

　　第38期节目时认为跑比较好……

　　节目播出后，反响特别热烈，因为大家觉得这个实验存在很多问题……首先人工降雨看起来小了点儿，而30米的距离又短了点儿。这样一跑起来，人体的运动和雨的降落之间会产生相对速度，雨会像斜飞一样洒在奔跑的人身上。再加上距离短，时间变量的影响降低，所以产生了这个结果。

　　之后他们受到各方压力，在真实的下雨环境中又重复了这个实验，发现还是跑起来更干一点……

　　当你读到这里觉得跑步就是更胜一筹时，那可能还低估了雨量大小、风速、衣服材质、奔跑速度、身体面积等等，一大堆相关因素对这个问题的影响：

　　实际接触面积：每个人的体型，跑步姿势不同，穿着的衣服材质也不同，这些都可能改变淋雨的结果，或者给我们造成不同的感受。

　　跑步速度：慢跑也是跑，竞走也是走，速度会让结果产生不同变化。

　　雨水的角度和速度：现实中的雨会伴随风形成不同角度，当我们在雨中运动起来，会产生不同的相对角度和相对速度，最终结果也会不同。

　　除此以外，雨和风，以及我们的运动路线也会不断产生变化。它们会让跑、走，还是再等等的决定产生不同结果。没有任何一场雨是标准的。

　　当这么多变量已经让你不太好确定以后下雨是走是跑时，不用着急。一般等你算完，天就快晴了。如果你想快点解决这个问题，还有一个方法。有人做了一个网站，专门计算这个问题。当你把身高、肩宽、胸围、速度、降雨量、风速、距离……各种变量输入后，就能算出你这一次的雨中狂奔的淋雨量。

不同数据会产生不同惊喜，当跑步速度、方向和风速一致时，很可能只有头部淋雨

　　当然，一场大暴雨会让这个问题变得无比简单。

　　无论是跑、是走，都一样会湿透。

　　甚至连带不带伞，区别都不明显……

　　最后，小编把计算淋雨网站的链接放在，如果你有兴趣，可以跳转前往。

　　来源：欧萌科学家

　　编辑：Lixy