从互联网大国到强国，IPv6能否打开新空间？

　　IPv6持续走红，很大程度源于去年年底的一份文件。

　　“说它是一个划时代意义的历史性文件，我觉得一点都不为过。”时值隆冬，京城温度已降至零下十几摄氏度，但谈及去年年底中办、国办印发的《推进互联网协议第六版（IPv6）规模部署行动计划》（以下简称《计划》），经历近十年技术胶着“寒冬”的中国工程院院士、清华大学教授吴建平7日在接受科技日报记者专访时表示，已充满对行业春天的期盼，“《计划》澄清了技术上的迷茫观点，指明了前进的方向”。

　　互联网的核心技术是包含统一协议标准在内的体系结构，这也被认为是互联网强国的重要判断标准之一。

　　最近统计数据显示，在8000多个互联网标准里，中国人占的标准已从2005年的1个增加到近100个。但吴建平坦言，作为互联网应用大国，我国还远远不是互联网强国。

　　在从互联网大国到强国的道路上，IPv6能否为我国打开一个新的创新空间？

　　发展曾走在美国前面

　　互联网是什么？吴建平的回答是，它是支撑各类技术与应用生存发展的基础平台，像马路一样，核心功能是向下可使用各类通信系统，向上可提供各种网络服务。这一核心功能的实现源于互联网采用了统一的标准协议，也就是人们常说的IPv4和IPv6。

　　“IPv6是IETF（互联网工程任务组）设计的用于替代现行版本IP协议（IPv4）的下一代互联网IP协议，是扩展版的统一语言。”吴建平说，根据中国互联网络信息中心的最新数据，我国7.51亿互联网用户仅有3.38亿IPv4地址，这无法满足我国互联网发展需要。IPv6设计了2128个地址，这意味着空间中的尘埃都会有地址，解决了地址稀缺问题。

　　此外，IPv6更安全。比如在IPv4网上，现有技术无法检查传输中的任何一个数据的源地址，很多网络安全隐患由此产生。

　　2004年12月，全球最大的纯IPv6网络CNGI-CERNET2正式开通。

　　2006年，互联网发明人温瑟夫参观后表示，在下一代互联网建设上，中国走在了美国的前面。

　　此后，基于CNGI-CERNET2，我国开展了大规模的下一代互联网关键技术研究。在2008年北京奥运会上，CNGI-CERNET2项目成果得到了广泛应用。

　　起个大早赶个晚集

　　然而，令人遗憾的是，在CNGI-CERNET2正式开通后的8年里，我国IPv6用户保持500万停滞不前。

　　与之形成鲜明对比的是，在2012年全球IPv4地址池被分配完毕后，IPv6发展迎来重大转变。截至2017年11月底，普及率最高的比利时IPv6用户超过57%，发展中国家印度的IPv6用户普及率居世界第二，达到2.207亿。

　　“这是我国科技创新领域一个值得反思的教训。”吴建平毫不讳言。

　　我国接入国际互联网时间较晚，申请IPv4地址遇到许多困难，运营商可提供的公有IPv4地址很少，只能采用NAT（网络地址转换技术）私有地址转换的方法来弥补公有IPv4地址的不足。通俗地说，上网用的是内部门牌号，而不是全球号码牌。时间长了大家并没有觉得有何不妥，这影响了运营商采用新技术的积极性，也使提供IPv6内容的应用商没有开发产品的积极性。

　　此外，对IPv6技术是否是未来互联网发展趋势，国内存在认识上的分歧，对其可能带来的安全风险也有所担忧，再加上2005年美国发起的建设未来互联网行动计划的误导，都延缓了我国IPv6的规模部署。

　　新的网络环境必然带来新机会

　　《计划》对各个时间节点的任务都做了详细分解，比如到2018年末活跃用户达到2亿，占比不低于20%，国内用户排名前50的商业应用网站以及应用全面支持IPv6。

　　记者注意到，在之前与IPv6相关的文件中也有过类似表达。

　　如何确保《计划》落地？

　　吴建平认为，运营商与应用商应该从IPv6的国家战略意义来判断和考量，提高IPv6在拓展网络经济空间和国家安全等方面作用的认识，激发每个单位主动使用IPv6的积极性。

　　“从历史来看，互联网是在演进和发展的过程中，不断地解决存在的问题，发展和安全应辩证考量。”吴建平同时表示，“我无法预测新的产业是什么，但一定会有新的服务、应用和产业出现。”

　　他强调，科研人员更要利用这次国家行动计划的机会，在解决IPv6面临的重大技术挑战，特别是安全可信和自主可控的IPv6技术体系方面，为国家抢得国际话语权和主动权，力争使我国在基于IPv6的下一代互联网研究上走在世界前列。（记者

　　陈瑜）