科普比推理小说更为迷人｜书评

　　史蒂文·温伯格著《最初三分钟：关于宇宙起源的观点》已在赛先生书店上架，点击文章底部“ ”购买此书。

　　撰文

　　羊奕伟 （毕业于清华大学工程物理系，现就职于中国工程物理研究院，研究领域主要为核物理及高能物理）

　　在国内各个书店的畅销书架上，通常除了成功学就是历史学，而历史学里面大部分又是曾国藩蒋介石等等，说起来也是成功学。这使我很不喜欢，如果我们这个国家大家都只想着怎么投机倒把赚钱或者玩弄权术驭人，那么这真是一个读书人的悲剧时代。

　　我个人是喜欢推理小说的，这几年推理小说也比较火，特别是日本的一些书，在年轻人中间传得很广。年轻人喜欢的，自然是社会以后的趋势，不过似乎现在的年轻人都不怎么读科学书籍，大概是我们的学校教育让人对科学产生了厌恶情绪，这有点可惜。而还有一点，大概也归咎于我们的科技读物作者，写出来的书不是太幼稚就是太高深，让人完全没有拜读的欲望。当然要把科学写得迷人确实不容易，既需要文字功底，还需要清晰的逻辑思维，更需要深厚的科学功底。同时兼顾以上三者，必然是大师之作，而当代我们能遇到的大师，实在少矣。

　　后来偶然机会，我的青年时期的密友给我推荐了这本斯蒂文温伯格教授的书，我称之为“给大人的科普”，相比一般的科普更有深度，因此绝不是给小学生准备的。而更妙的是，这书让我找到了久违的侦探小说的感觉，这正是我喜欢它的关键。

　　一本好的推理侦探小说，不会只简单告诉你谁是凶手，自然也不会像神探狄仁杰一般通过头脑风暴就知道案情真相。作者使用的是一种时间倒叙的方法，首先呈现给读者的是当前的宇宙学发现，这类似于首先呈现案发现场的情景，这与火热的东野圭吾先生小说手法几乎一样。从现在的宇宙——这个案发现场，细致地推论出案发当时的各种可能情形，继而深入反推宇宙最初三分钟这个案件的各种细致的物理过程。在辅以理论分析，来对案情解密进行铺垫。

　　OK，在具备了以上的现象和理论的基础上，本书的重点终于出现——精彩的案件重演过程。有趣的是，作者真的使用了案件重演一般的电影画面来描述宇宙最初三分钟所发生的惊心动魄的一切，这一点看起来颇有真实感。作者使用的六个画面，详细记录了宇宙最初的状态，正如柯南经常进行的案情陈述，环环相扣活泼有趣，自然也深刻有理。

　　这个核心过程之后，如侦探小说一般，开始进行人性反思和未来预测。破案不仅是为了发现真相，更为了惩前毖后治病救人。更有趣的是，本书同样留下了悬念：最初三分钟的过程基本清晰，然后最初0.01秒的过程仍然扑朔迷离，凶手后面是否还有凶手，案件后面是否还有案件，一切尚未大白，诸君还需努力。

　　读完本书，不得不佩服这位诺奖获得者的深厚逻辑、学识、文笔功底。要讲清楚科学问题本身不易，何况是一个已经过去数百亿年的完全无人知晓的陌生高能量密度宇宙物理学问题。对于那些对这个世界的真理抱有求职欲望的读者，或者这种的推理小说脑残粉，本书无疑值得一读再读。