怀进鹏:"零容忍"处置违背科研道德和伦理不端行为
中国科协党组书记、常务副主席怀进鹏就“基因编辑婴儿”一事接受记者采访，表示这次事件性质极其恶劣，严重损害了中国科技界的形象和利益。我们对涉事人员和机构公然挑战科研伦理底线、亵渎科学精神的做法表示愤慨和强烈谴责。
-
怀进鹏:"零容忍"处置违背科研道德和伦理不端行为
中国科协党组书记、常务副主席怀进鹏就“基因编辑婴儿”一事接受记者采访，表示这次事件性质极其恶劣，严重损害了中国科技界的形象和利益。我们对涉事人员和机构公然挑战科研伦理底线、亵渎科学精神的做法表示愤慨和强烈谴责。
-
-
广东初步查明“基因编辑婴儿事件”
该事件系南方科技大学副教授贺建奎为追逐个人名利，自筹资金，蓄意逃避监管，私自组织有关人员，实施国家明令禁止的以生殖为目的的人类胚胎基因编辑活动。
-
-
-
-
-
基因编辑婴儿本不该发生
科技是一个双面剑，既会给人类带来潜在的收益，也会有潜在的风险，这个风险就来源于未知。在这里我们只谈谈技术，伦理尚且不说。
-
不是突破的突破
这次的新闻事实上并非是一个科学技术的里程碑。无论是基因编辑、还是胚胎移植、甚至是天然免疫艾滋病，这些都不是新鲜事，都是人类已经掌握的事情。
-
重大突破还是走火入魔？
世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿诞生，一些媒体在发布这条消息时以“重大突破”标榜，然而这真的是重大突破吗？
-
或带来不可预测的基因变化
直接做人的基因操控是非常危险的，以后她们还要结婚生孩子，这些不确定的可遗传的遗传物质会遗传下去，混入人类的基因池。
-
基因编辑副作用不明
对健康胚胎进行CCR5编辑是不理智的、不道德的，我们还没有发现任何中国人的CCR5是可以完全缺失的。
-
基因编辑技术或误伤好基因
目前积累的数据并不能保证这样的基因编辑没有产生副作用。“基因魔剪”还是有“脱靶”的可能性，这意味着基因炸弹在轰炸的时候，误伤到了好基因。
-
国家卫健委：依法依规处理
国家卫生健康委员会对“基因编辑婴儿”作出回应：“本着对人民健康高度负责和科学原则，依法依规处理，并及时向社会公开结果。”
-
南方科技大学回应不知情
南方科技大学回应称，此项研究工作为贺建奎副教授在学校外开展，未向学校和所在生物系报告，学校和生物系对此不知情。
-
深圳科创委：从未立项资助
深圳科创委深夜回复，称从未立项资助“CCR5基因编辑”、“HIV免疫基因CCR5胚胎基因编辑安全性和有效性评估”等自由探索项目。
-
科学家发联合声明强烈谴责
来自中国深圳的科学家贺建奎在第二届国际人类基因组编辑峰会召开前一天宣布，名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。这对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。
-
业界质疑：车上没刹车 你敢开吗
如果成功，这对双胞胎将成为世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿。目前该实验的真实性尚未得到确认，研究也未发表于任何科学期刊，数据也没有得到公开，但已在学界和社会引发广泛的质疑。
-
谁为基因剪刀造人开的绿灯？
基因编辑婴儿已经走入现实，并将引发巨大争议。基因编辑婴儿就是一种基因疗法，并且可以因为对人类基因的任意编辑和修改而创造“超人”，这一点也是包括霍金在内的很多科学家担忧的事。
-
基因狂人贺建奎的双面人生
现在外界很难理解的贺建奎，源于2017年的一次惊人反转。2017年2月，贺建奎并未选择与家人共度鸡年新春，而是远赴大洋彼岸的美国加州，出席一场有关基因编辑的闭门研讨会。会上，贺建奎做了题为“人类胚胎基因编辑安全性”的报告。
-
让首例免疫基因婴儿成为榜样
中国深圳南方科技大学的研究者贺建奎声称他已经促成全世界首例基因编辑的婴儿诞生，她们是一对本月出生的双胞胎女孩，据称孩子的基因使用新工具进行了编辑，这将改写她们的人生。如果这位学者的成果得到证实，则这将是科学和伦理学迈出的重大一步。
-
为了患者幸福，愿意受指责
疑似贺建奎实验室账号“The He Lab”昨天在YouTube上更新了五条视频，在视频中，贺建奎介绍了基因编辑婴儿项目的全过程，他称，在基因编辑后，通过全基因组测序，发现除了CCR5基因，其他基因均未发生改变。
