湿巾能用吗？

　　湿巾兼具卫生纸和毛巾的双重功效，在没有水的环境下，使用湿巾方便不止一点点，而且还据说有消毒的作用。但是之前的脏东西被擦去，在湿巾上本来的成分却留在了我们的手上，这样真的可以吗？湿巾上的成分有哪些？

　　近日，上海市消保委发布了湿巾比较试验结果，发现从超市、百货及网络等销售渠道的50件湿巾样品中检测出含2种防腐剂：CIT和MIT。21件样品 检出CIT，2件样品的MIT检出量较高。在25件标称“婴幼儿”等字样的样品中，有12件检出CIT。新闻传出，一片哗然。湿巾还能用吗？这些防腐剂到 底是些什么，有多大的危害？

　　MIT、CIT是什么？

　　MIT是甲基异噻唑啉酮的简称，是一种化妆品行业中广泛应用的高效防腐剂。CIT是甲基氯异噻唑啉酮的简称，常与MIT一起联用。这种MIT/CIT混合使用的防腐剂常被称为“卡松”。MIT、CIT这两种防腐剂高效而便宜，因而大受一些湿巾厂商的欢迎。

　　湿巾中检测出MIT和CIT违法吗？

　　不过，就算在湿巾中检测出了这两种防腐剂，也不能代表湿巾是违法。在湿巾的现行标准中，并没有不让使用MIT和CIT。虽然欧洲法规将化妆用湿巾作为化妆品来管理，但国内并非如此，因此化妆品法规中中防腐剂的限用也对湿巾没有约束力。

　　含MIT的湿巾能用吗？

   我们在此也参考化妆品来分析湿巾的安全问题。对于单用MIT作防腐剂的情况， 之前欧洲及国内的法规限量为0.01%（即100ppm）。对于以卡松形式的添加，限量为0.0015%（15ppm）。此前认为这些防腐剂在规定的使用 浓度下使用是安全的。但近年来，越来越多的数据将MIT、CIT与过敏联系到一起，欧盟委员会重新考虑了二者的安全性，可能出台更严格的限用法规。

　　婴幼儿皮肤更娇嫩，产品标准理应比成人用品更高，防腐剂理应更温和更安全。所以，不建议婴幼儿用含MIT，CIT的湿巾。如果是已经使用过了含MIT，CIT湿巾的，也不必过于惊慌，因为这2个防腐剂在人体内基本上不会积聚。以后停用就是了。

　　含有MIT和CIT，并不意味着它们是添加进去的，也可能是原料带入和交叉污染：比如前一批生产含MIT、CIT的X品牌湿巾，下一批生产不含二者 的Y品牌湿巾，如果中间清洗不力，也Y中有可能带入微量的由X品牌中的MIT、CIT。如果消保委公布了具体的检测数值，更便于判断产品中的 MIT/CIT是添加的还是可能的杂质带入。

　　如果确实是湿巾里添加了这些防腐剂，而非微量带入，那么对于成人，特别是一些皮肤容易过敏的人，不建议使用。那些一定要用，或者是曾经用完也没有什么皮肤问题的消费者，也要注意不要在眼睛、口腔等有粘膜的部位使用湿巾，切勿将其用于伤口、红肿或湿疹部位。

　　如果是婴儿用湿巾里有意添加MIT、CIT，那厂商的用意就很值得怀疑了。至于品牌商宣称“手口湿巾”，或者在包装上强调“清洁乳牙” “食品级原料”“舔也安心”，明显引导消费者将湿巾用于婴幼儿口腔内清洁，那就是极不负责任的宣传。MIT和CIT防腐剂禁止入口。说出这种宣称的品牌不 值得信任，碰都不要碰他们的产品。

　　MIT，何去何从？

　　近年来，由于使用化妆品引起皮炎的患者对MIT出现过敏的临床证据急剧增加，欧洲化妆品个人护理用品协会对MIT的临床、毒理和化妆品警戒数据进行了全面审查。对驻留类和冲洗类产品来说，其中添加的防腐剂对人的影响并不相同。

　　什么是驻留类化妆品呢？指的就是不要冲洗的产品，比如护肤膏霜、乳液、护肤凝胶等等。而冲洗类的产品就是手续要用水洗的，比如洗发水、护发素、沐浴露类。

　　根据对现有数据及研究结果的评估，协会认为有充分的证据证明使用含MIT的驻留类化妆品（包括化妆用湿巾）和过 敏性接触皮炎有关联，认为在驻留类化妆品（包括化妆用湿巾）中禁止使用防腐剂MIT以减少其诱导接触性皮炎的发生率是很有必要的。同时，协会提出了停止在 驻留类化妆品（包括化妆用湿巾）使用防腐剂MIT的行业建议。驻留型化妆品中，成分致敏的风险会变大。虽然由于个体差异，并不是你使用了含MIT、CIT 的驻留型化妆品就会一定过敏，很可能你也一点事情也没有。

　　目前，欧盟委员会方面关于MIT/CIT安全性的重新技术审查已结束。今年夏季，关于MIT和CIT在驻留型产品中的使用，已颁布了征求意见稿。很 快，在欧洲的化妆品中，驻留型产品以及湿巾中将不再允许使用MIT和CIT。关于MIT和CIT在冲洗型产品中使用量的建议也将在10月份发布，很有可能 MIT的允许使用量会从100ppm降到15ppm，甚至完全禁用。虽然在冲洗类化妆品中，由于接触时间短，加之MIT的添加量不大，所以没有那么严重的 问题。MIT/CIT混合物卡松也是同理。

  这一切没有悬念，只是时间问题。