除了减排，是否还有其他应对气候变暖的方法？

近日，中国生物多样性保护与绿色发展基金会（简称中国绿发会、绿会）国际部从世界知名期刊获悉：在充分考虑成本和具体的实施条件下，目前人们在面对全球变暖的时除了减少排放没有其他的解决方案。绿会国际部现将文章内容整理发布如下，供读者朋友参考、了解。

（图源： Clime works 2021 via AP Photos。图片描述：冰岛的这座空气捕获厂设计用于每年捕捉4000吨二氧化碳。）

当政客们谈论实现零排放时，他们通常指望树木或空气净化技术能够将二氧化碳从空气中抽出来。但他们没有提到的是，这些提议或地球工程将花费多少钱才足以让世界继续燃烧化石燃料。

目前，世界上有许多关于消除二氧化碳的建议，但它们大多数都只能起到微弱的缓解作用。即使在新冠疫情期间，大气中的二氧化碳浓度仍在不断上升。

我从事气候变化研究已经40多年了。如果让我们花一分钟时间来处理一些关于气候变化的言论，那这些言论就像晴天霹雳一般。

是什么导致了气候变化？

几十年来，全球气候一直在变化，而这种变化是由人类活动造成的。

当化石燃料被用于能源或交通运输时，它们会释放二氧化碳，而其正是全球变暖的主要原因。二氧化碳在大气中存在了几个世纪。随着更多二氧化碳的产生，其浓度的增加就像为地球加上了一层毯子，将原本释放到太空中的能量留在地球表面附近。当来自太阳的能量超过地球辐射回太空的能量时，全球的气候就会变暖。这些能量中的一部分会提高温度，另一部分会增加蒸发，而它们会成为暴风雨和降雨的催化剂。

自1880年以来，由于大气成分的变化，地球已经变暖了约1.1摄氏度（2华氏度），并且正朝着1.5摄氏度（2.7华氏度）的方向发展，《巴黎协定》强调了这一目标，并且申明这一目标是绝不能被超越的。随着全球变暖和温度的逐渐升高，各种极端天气和气候都在增加，从洪水到干旱和热浪，造成了巨大的破坏和生命损失。

研究表明，到本世纪中叶，全球二氧化碳排放量必须达到净零碳排放，才有可能将全球变暖限制在2摄氏度（3.6华氏度）内。

什么能减缓气候变化？

现代社会需要能源，但不一定非要来自化石燃料。研究表明，解决气候变化问题的最有效方法是使世界各国的经济脱碳。这意味着大幅增加可再生能源（太阳能、风能等）的使用成本低于当今世界大部分地区的新化石燃料发电厂。不幸的是，这种向可再生能源的转变一直很缓慢，这在很大程度上是由于与化石燃料相关的庞大而昂贵的基础设施，以及购买政治影响力的巨额花费。

研究和尝试没能起作用？

企业和政府并没有大幅削减排放，而是关注于它的替代方案。其中包括地球工程；碳捕获和储存（包括“直接空气捕获”）；以及植树。但当下存在的问题是：地球工程通常意味着“太阳辐射管理”，其目的是模拟火山并向平流层添加微粒，以将入射的太阳辐射反射回太空并产生冷却。它可能会起一定作用，但很可能存在副作用。

全球变暖的问题并不是阳光，而是地球发出的红外辐射被温室气体捕获。太阳辐射和地球反射之间存在着整个天气和气候系统以及水文循环。这些粒子的突然变化或分布不良可能会产生巨大的影响。

地球上一次主要的火山喷发，是1991年的皮纳图博火山（Mt. Pinatubo），它向平流层输送了足够的二氧化硫和微粒，产生了适度的冷却，但也造成了陆地降水的减少，从而使陆地比海洋更冷。因此季风降雨向近海移动，减缓了水循环。

目前，碳捕获和储存已经研究和尝试了十多年，但成本相当高。美国只有十几家工厂能够捕获碳排放，其中大部分用于加强石油钻探。正在开发的“直接空气捕捉技术”是一种从空气中提取二氧化碳的技术。它使用了大量的能源，虽然这可能通过使用可再生能源来解决，但它仍然是能源密集型产业。植树造林通常被视为抵消企业温室气体排放的解决方案。树木和植被通过光合作用吸收二氧化碳，并生产木材和其他植物材料。更为重要的是，实施它的成本相对便宜。

但树木的存在不是永久的。树叶、树枝和枯树会腐烂，森林也会经历山火等灾害。最近的研究表明，随着温度的升高，压力、野火、干旱和昆虫对树木的危害也将超过预期。

这一切要花多少钱？

自1958年以来，科学家们一直在夏威夷莫纳罗亚（Mauna Loa, Hawaii）和其他地方测量二氧化碳。自1960年以来，二氧化碳浓度的平均年增长速度已经加快，从每年约百万分之一体积增加到1990年代的1.5体积，再到近年来的2.5体积。

尽管许多国家都在努力减少排放量，但疫情时期二氧化碳的持续增长情表明了问题的严重性。

通常，碳去除是以质量来讨论的，以每年二氧化碳的百万吨（百万公吨）为单位，而不是以体积的百万分之一来衡量。大气质量约为5.5x10 但由于二氧化碳（分子量42）比空气（分子量约29）重，百万分之一体积的二氧化碳约为78亿吨。

根据世界资源研究所（World Resources Institute），根据技术、能源和部署规模，直接空气捕获的成本范围在目前每公吨二氧化碳250美元至600美元之间。即使成本降至每吨100美元，将大气中的二氧化碳浓度降低百万分之一的成本约为7800亿美元。

请记住，大气中的二氧化碳浓度已从工业时代之前的约280/百万吨上升到今天的420份/百万吨，目前每年上升超过2份/百万。

而世界资源研究所也进行了进一步的计算，到2050年，在三分之一到三分之二英亩合适的土地上恢复树木，估计能够在不改变农田的情况下去除约74亿吨二氧化碳。这将比任何其他途径都重要。这听起来可能很多，但70亿吨的二氧化碳还不到百万分之一的体积。因此，即使是树木，按体积计算，移除百万分之一体积二氧化碳的成本也可能高达3900亿美元。

因此，对于数千亿美元来说，这些策略的最佳前景是二氧化碳浓度以体积计每百万分之一的微小下降。这一算法凸显了减少排放的必要性。因为目前没有其他可行的解决办法。

原文参看：https://theconversation.com/how-not-to-solve-the-climate-change-problem-187222

编译：曾楚朝

审核：Daisy

编辑：Pierre