油浸吹风冷却即ONAF、油浸自冷即ONAN。一般是100%额定容量选ONAF冷却,67%(或其它百分数,这由制造厂规定)额定容量时可选ONAN冷却,这是从绕组平均温升与油面顶层温升不超过允许限值来选择冷却方式的。不吹风时,散热效率低,输出容量就低。吹风时,散热器进出口油温差增加,油的虹吸作用增加,散热效率提高,允许提出输出容量。 当按这种原则(即保持温升接近允许限值)选择冷却方式时,负载损耗值都由相应绕组平均温度决定,当较低容量运行时,选用ONAN冷却方式,此时风机的损耗节约了。
简介如果67%额定容量及以下时,仍然选用吹风的冷却方式时,因散热效率高,绕组平均温升会远低于规定限值。此时,在这种容量运行时的绕组平均温升低,从而相应的实际负载损耗也低,风机的损耗虽没有节约,但实际负载损耗却降低了。因此可从哪个是运行实际损耗为最小来选择吹风方式。 但在额定容量附近运行时,只能ONAF冷却方式运行。 在ONAF方式运行时,有时遇到风机有故障要更换或维修时,应降低输出容量,输出容量不变时,变压器的运行寿命会降低。 各种耐热等级的干式变压器加上吹风冷却时,是可以提高输出容量的。 对安装尺寸而言,较小空间可提高所安装的变压器容量40%~50%。 从允许绕组温升而言,吸风后仍能符合允许温升限值。 从节能角度讲,这是不经济。这可从下面例子加以说明。1
举例例1:一台10kV级800kVA无吹风冷却的干式变压器,其空载损耗为1500W,负载损耗为8950W。当启动风机时,由于加强了冷却能力,使这台变压器可以输出1.4倍容量,即可输出1.4×800=1120kVA, 此时,当输出1120kVA时的运行损耗为1500+1.42×8950=17542W。
如果,选用一台10kV级1250kVA无吹风冷却的干式变压器时,其空载损耗为2300W,负载损耗为11300W。从额定参数比,似乎1250kVA的损耗值要大得多,而在相同的输出容量1120kVA运行时,1250kVA变压器在1120kVA容量下运行时,其运行损耗为2300+0.8962×11300=9072W。二种不同容量变压器,在不同冷却方式下在输出相同容量时总损耗相差17542-9072=7670W。
本词条内容贡献者为:
李雪梅 - 副教授 - 西南大学