一项关于猪的“战后”研究：如何劝架？怎样和好？

家猪，是野猪被人类驯化后形成的亚种，古代也称其为“豕”、“豚”、“豵”等。

提到猪，人们往往都会想到好吃懒做的“二师兄”。

然而，除了“好吃懒做”这个标签，猪也是一种十分温顺可爱的动物。

但是，猪毕竟是一种社会性动物，即使“脾气”再好，猪与猪之间也会为了利益而爆发冲突。

以往研究表明，社会性动物的主要挑战之一是管理群体内不可避免的资源冲突，如果不解决，就可能导致群体分裂。

对于社会性动物而言，解决冲突的方法，要么是攻击者和受害者在冲突发生后重新聚在一起，然后双方和好如初（也就是自愿和解），要么是把第三方旁观者拉进来，从而减少进一步的攻击性行为或者受伤后产生的焦虑。

这些解决冲突的策略对于维持社会性动物群体的平衡和减少受害者的焦虑十分重要。

然而，家猪发生冲突后具体是如何和好以及第三方是如何劝架的？此前尚未有相关的研究。

在一项新研究中，来自意大利都灵大学的科研团队，揭示了家猪形成的复杂社会群体以及它们如何解决冲突。

他们发现，当两头家猪打架时，一只旁观的家猪可以进行干预，要么减少进攻者的攻击次数，要么帮助减轻受害者的焦虑。

相关研究论文以“Domestic pigs (Sus scrofa) engage in non‐random post‐conflict affiliation with third parties: cognitive and functional implications”为题，已发表在科学期刊 Animal Cognition 上。

在此次研究工作中，科研团队仔细研究了 104 头家猪在冲突产生后的行为，根据家猪的品种、大小和标记识别大多数家猪的代际，同时对不同代的 31 头家猪进行基因测试，确定了整个群体的亲缘关系。

他们观察并记录了 2018 年 6 月至 11 月期间不同家猪之间的互动行为，以及攻击行为，比如撞头、推搡、咬和拱起等。

图｜两只家猪爆发冲突。（动图素材来源：Animal Cognition）

在每一次攻击性冲突发生后，他们也会在接下来的三分钟内继续观察家猪的行为，并分别记录性别、亲属关系和年龄。

他们发现，攻击者和受害者都会表现出和解行为，比如用鼻子碰对方的鼻子，依偎在一起，将头靠在对方身上等。而且，在冲突发生后，攻击者和受害者都会发起和解行为。

然而，与亲缘较近的家猪相比，亲缘较远的家猪和解的比例明显更高。

（受伤的猪猪：亲兄弟才不会被轻易原谅～）

对此，研究团队解释道，家猪可能会根据它们所能提供的东西（比如社会支持）来评估不同的关系。

近亲（同父同母、同父异母、同母异父）之间爆发的冲突对社会群体造成的伤害可能较小，因为这些关系可以被视为更安全的关系。

然而，远亲或者没有关系的家猪，在冲突后更有可能做出和解行为，以确保它们在群体中仍能获得社会支持和食物。

那么，当一只家猪看到其他家猪爆发冲突后，会怎么做呢？以及它们为什么那样做？

研究团队注意到，具体行为差异主要取决于旁观的家猪靠近、接触冲突双方中的哪一方。

如果旁观的家猪靠近并与受害者接触，尽管攻击行为的数量并没有改变，但在受害者身上观察到的与焦虑相关的行为显著减少。与焦虑相关的行为包括颤抖、抓挠、空口咀嚼和打哈欠。

图｜旁观者去安慰受害者。（动图素材来源：Animal Cognition）

然而，如果旁观者走近攻击者，针对受害者的攻击行为次数就会显著减少。

另外，对于旁观的家猪而言，如果冲突双方中有自己的近亲或者关系密切的伙伴，它们会做出干预行为的可能性会更大。

在冲突发生后，受害者试图接近并接触旁观者的行为，对减少焦虑行为的产生或降低再次被攻击的可能性没有影响。

事实证明，旁观者在 95.2%（42 例）的情况下，没有对接近它们的受害者做出回应。

这就表明，家猪重视某些关系，也更可能支持近亲关系。

此外，研究团队也强调，这项研究只涉及一组成年家猪，因此可能不能代表所有的猪组。在未来的工作中，他们或将调查这些冲突解决策略是否在其他情况下也奏效。

但是，家猪在冲突后进行和解，或者去劝说的行为，表明它们可能拥有一些社会情绪调节能力，可以改变自己或他人在群体冲突中的感受。

参考资料：

https://link.springer.com/article/10.1007/s10071-022-01688-4

https://www.youtube.com/watch?v=3fe9mkpd5VY&ab_channel=NPGPress

https://www.youtube.com/watch?v=KYkrnUUUat4&ab_channel=NPGPress