为什么雄鸟普遍比雌鸟漂亮，男人却没有女人好看？

动物为什么普遍是雄性漂亮？

鸟类普遍是雄鸟更漂亮。孔雀、鸳鸯都是雄性羽毛艳丽，雌性普普通通。自然界中最美的鸟被认为是雄性大眼斑雉，它展开的翅膀上有300多枚金灿灿的眼状图案，美得让人眩晕。

雄大眼斑雉（右）的求偶表演，雌性（左）在一旁观看

为什么雄鸟比雌鸟漂亮？这其实是性选择在起作用。

高等动物的有性生殖都是雄性配子数量远多于雌性，而且雌性负担照顾后代的大部分任务。作为配子过剩且在繁殖中付出较少的一方，雄性迫切希望获取更多繁殖机会。而雌性只愿意与最优秀的雄性生儿育女。

这样，大量雄性将为争夺有限雌性而展开激烈竞争，而雌性则可以在其中优中选优。结果是优质雄性得到更多繁殖机会，而劣质雄性很少或没有机会留下后代。

这就是性选择，包括雄性竞争和雌性选择两个方面。

雄孔雀（右）开屏，雌孔雀（左）观看

那么，雌鸟为什么会选择羽毛华丽的雄鸟呢？按照学术界长期以来公认的观点，雄鸟以华丽羽毛为代表的的性炫耀特征如实反映了其健康状况和生存能力，而雌鸟选择的是后者。这听起来很有道理，实际上就是在强行解释。

很明显，艳丽的羽毛不会给雄鸟生存带来任何帮助，甚至还有负作用。我曾经发过一个视频，开屏的雄孔雀引来了老虎，这家伙可不懂欣赏美，雄孔雀于是沦为老虎的一顿饭。这是自然选择无法解释的，用达尔文自己的话说，他看到雄孔雀开屏就浑身难受。

老虎不懂欣赏美

达尔文经过深入思考后提出，性选择是独立于自然选择之外的，雌鸟有审美品位，所以才会选择这种无实用价值的美，而雌鸟的择偶偏好驱动雄鸟向越来越美进化。遗憾的是，达尔文先生这个极具前瞻性的观点没有引起重视，被尘封了100多年。

直到数学家费希尔建立“失控选择模型”，才算把这种现象解释清楚了。原来，雌性择偶偏好的形成分两个阶段。性炫耀特征最初是能如实反映生存能力的，自然选择确保以此为基础进行选择的雌鸟选出了比较优质的配偶。

而当雌鸟偏好稳定之后，雄鸟的炫耀特征即使不再能反映身体素质，也不会降低对雌鸟的吸引力。这样，性炫耀特征就会与最初反映的真实信息分离，在雌鸟审美品位的驱动下继续进化，变得愈发复杂。

雄鸳鸯（左）与雌鸳鸯（右）

后一阶段的进化脱离了自然选择控制，所以说是“失控”的。雄鸟的性魅力是以降低其生存能力为代价的，作为回报，它获取了更多繁殖机会。

男人为什么不如女人漂亮？人类同样存在性选择，男人却没有女人漂亮。联系人类与动物的区别，尤其是与人类最近的亲戚——黑猩猩和大猩猩的区别，我们不难发现答案。

首先，人类是双向配偶选择的。鸟类中也有双向配偶选择的，例如企鹅、鹦鹉和犀鸟，两性都有鲜艳的羽毛和喙。

两性企鹅都非常漂亮

与动物普遍雄性放荡、雌性保守不同，男人择偶同样挑剔。有人可能会说古代男人也是三妻四妾，但要注意的是，即使再好色男人也不会对女人毫无选择。而雄性黑猩猩和大猩猩都表现出完全开放的性欲，不会拒绝任何与陌生异性的交配机会。

男人与雄性类人猿不同，他们参与抚养后代，在繁殖上进行了大量投资。因此，他们必须对与之生儿育女的对象挑剔一些。

男性的挑剔对女性外形的进化产生了深远影响，最明显的就是永久性的乳腺组织和S形曲线。这两点正是大家觉得女人更好看的原因。

人类以外的所有哺乳动物，其乳腺组织都只有在排卵期和哺乳期才会膨大。S形曲线是与自然选择协同进化的，人类的脑袋太大，较宽的髋部有助于分娩，但纤细的腰、臀部脂肪积累已经超出了自然选择所需要的程度。

女性的特殊身材是大家觉得美的主要原因

那么，既然性选择是双向的，为什么男人就长得没那么好看？这才是人类性选择的真正复杂之处，要知道，人类是生活在社会中的。

我们可能因为外貌对某位异性一见钟情，但是否在一起还要看后来的社交互动。女人在择偶的时候，将重点放在了男人的社会人格上，即“内在美”，而非身体特征。

这是因为，直到不久之前，女人的社会分工还只是照顾孩子，所以她们更关注男人是否有耐心维持一段婚姻，能否做一名好丈夫、好父亲。

这样，女性对男性外形产生的进化压力远没有反过来大。

与女性相比，男性外表缺乏性装饰特征

尽管如此，女性还是对男性的一个器官起到了决定性的选择作用，只不过这个器官穿上衣服就看不到了，而且由于文化变迁，现在也不作为美的标志了。

与雄性类人猿相比，男人的“蛋”很小，而外生殖器却特别大（是黑猩猩的两倍长，大猩猩的四倍）。“蛋”小反映了人类配偶关系相对固定，男人潜在可交配对象比较少，就没必要产生过多冗余的精子了。

男人的外生殖器不仅大，里面还没有骨头，而其他灵长动物都有。这块骨头的作用是将这家伙什在不用的时候收进去。食肉目也都有这块骨头，养猫、狗的都知道，公猫、狗的这个器官平时是看不到的，只能看到“蛋”。而由于缺了这块骨头，男人的这东西是悬摆着的。

女人与雌性类人猿的一大差别是，雌性黑猩猩、大猩猩在交配期之外都对性没有任何兴趣，交配期四年才来临一次（直到养大一窝幼崽），而女人可以不受季节、繁殖期影响经常交合。而且女人排卵期是隐藏的，单次性交而受孕的概率很低，往往需要很多次才能怀孕。基于上述原因，对女人来说，性交体验是个比较重要的择偶要求。

人类最近的亲戚：黑猩猩，图为一家三口在一起

虽然现在我们现在已经很难想象，但在远古的过去，男性悬摆着的那个器官就是性魅力的体现。

性选择的另一种形式前面我们讲了性选择的一种形式，事实上自然界还存在另一种性选择。鳄鱼、老虎、熊和象海豹都是雌雄外形相似，但雄性体型显著大于雌性。体型，是能真实反映动物生存能力的一个指标。

象海豹一家三口，显示雄（后）远大于雌（前左）

狮子除了体型差异，雄狮还长有鬃毛。这个性炫耀特征也是较为“诚实”的，因为当狮子身体状况恶化的时候，鬃毛会首先脱落。这些动物的性选择与自然选择在大方向上是一致的，性选择没有“失控”。为什么呢？

因为，这类动物有一个共同特征，就是雄性具有胁迫雌性与之交配的能力，优势雄性只要打败竞争对手，雌性就算看不上它，往往也没办法拒绝。而多数鸟类雄性没有这种能力，鸟类前肢特化为翅膀，不再具备控制能力，而且绝大多数种类的雄鸟外生殖器都已经退化了，“强奸”在生理上难以实现。

性选择会导致两个后果，雄性的侵略性和雌性的挑剔，鸟类中是后者占主导地位。而哺乳动物尤其是大型食肉动物，雄性的侵略性战胜了雌性的挑剔，雌性的择偶权受到了雄性性胁迫的制约，于是，性选择被牢牢控制在自然选择的轨道上。

雄虎与雌虎体型有肉眼可见的显著差异

人类历史上的两性之争，毫无疑问是男人完胜，胜利者夺取失败者的女人，有权有势的男人将漂亮女人强娶进门，在古代都是很平常的事。由于女人的择偶权不能完全行使，其对男人外形的进化压力自然也就大打折扣，作为后果，就是男人长得比女人“丑”。