观电影《龙卷风》有话说，“为什么龙卷风强度要现场定？”

周末观看了新上映的《龙卷风》电影。故事很紧凑，画面也很有真实感。评论电影的优劣我不专业，倒是想从真实天气预报员的角度，就电影中出现的场景，为看过电影的公众解读两个有关龙卷的知识。

一是电影中女主角进行的第一场追风失败，原因之一就是没有预料到龙卷从一级“变成了”五级。那么一级和五级的区别在哪里呢？其实和台风一样，对于龙卷的强度也有分级，数字越大，强度越强。女主角他们追风时预估等级是 F1 ，应该风速33-49米／秒左右，破坏力表现为：房顶被掀走，可移动式车房被掀翻，行驶中的汽刮出路面等。而电影故事中说那个龙卷达到了等级F5的强度，意味着风速达到117-141米／秒左右，破坏力能够达到坚固的建筑物也能被刮起，大型汽车如导弹喷射般掀出超过百米，树木刮飞。如此之强的情形下，导致汽车以及女主角的同伴直接被卷入了风中情节还是很真实的。

二是“龙卷风的强度不是看风速多大、或气压多低，而是看破坏情况”。这是男主角对女主角说的一句话（大致意思。原话记不清楚了）。大家会有疑问，风速大、或气压低应该代表破坏力强，为什么不是呢？要知道，龙卷是大气中风力最强的一种涡旋，但是尺度很小。其强度的度量直至20世纪60年代一直是一个悬而未决的问题。后来，由芝加哥大学的美籍日裔气象学家藤田哲以一个类似于台风的分级思路，于1971年提出的"藤田级数"，即按某风力范围进行划分的同时，参照自然破坏现象，将其强度划分为7个等级（ F0 -F6)，一直沿用至今。其中考虑到了龙卷的尺度太小了，气象观测站的分布不可能那么细，所以要实时测量出龙卷中心的风力、气压好比用“大网捞小鱼”，很难通过观测站正好记录到龙卷的中心风力或者气压（何况龙卷吹袭时监测设备往往也会遭受损坏），因此，只有去遭受灾害的现场，通过对于不同建筑物结构的强度，或者树木等其他参照物损坏程度反推实际破坏力有多大，从而再配合环境中测到的风、压等等确定龙卷风强度等级。所以龙卷的强度往往不是预报的，都是事后“追认”的。