作者:依荷芭丽•迟 中国医学科学院肿瘤医院 主任医师
审核:葛郁平 北京协和医院 副主任医师
神经内分泌细胞是可以产生多种激素的一大类细胞,遍布全身各处,因此神经内分泌肿瘤可以发生在体内任何部位。
神经内分泌肿瘤属于恶性肿瘤,按病理分为四个类型,生物学行为比较好的是典型类癌、非典型类癌;生物学行为比较差的是小细胞神经内分泌癌和大细胞神经内分泌癌。
在肺和胸腺神经内分泌肿瘤中,典型类癌比非典型类癌发病率更高一些。
图1 原创版权图片,不授权转载
一、典型类癌和非典型类癌有什么不同?
鉴别神经内分泌肿瘤的性质,首先聚焦于肿瘤细胞的形态学特征;其次,根据细胞核的分裂情况。
另一个关键的鉴别要素是肿瘤组织是否存在坏死。典型类癌在显微镜下通常不展现坏死现象,而非典型类癌则可能因肿瘤细胞快速增殖导致的凋亡,而呈现坏死结构。
此外,虽然Ki-67指数可作为辅助鉴别手段,但在肺和胸腺的神经内分泌肿瘤中,其参考价值相对有限,仅作为参考依据之一。
治疗策略上,典型类癌因分化良好,转移风险较低,故首选手术切除,术后多采取观察为主。相反,非典型类癌更易发生淋巴转移,且易累及肝脏、肺、骨等部位,其恶性程度较高。因此,在根治性手术后,根据具体情况,可能会考虑实施术后辅助治疗。
二、肺和胸腺神经内分泌肿瘤有什么症状?
实际上,神经内分泌肿瘤并不具备显著的特异性症状,这主要归因于其缓慢的进展速度和人体对其较高的耐受性。许多患者仅在例行体检中偶然发现肺部或胸腺存在占位性病变后,方才意识到问题并寻求医疗帮助。
功能性神经内分泌肿瘤因其特定表现可能较早被察觉,患者可能会出现血钾水平下降、内分泌功能紊乱等临床症状,特别是在肺和胸腺部位的肿瘤。
至于非功能性神经内分泌肿瘤,患者可能仅体验到咳嗽、咳血等较为普遍的症状。当肿瘤体积增大或位置特殊,如直接位于主支气管上并造成压迫时,还可能导致肺不张,进而缩减了有效的呼吸面积,影响肺功能,使患者呼吸受阻。
三、肺和胸腺神经内分泌肿瘤化疗有效吗?
神经内分泌肿瘤通常发展较为缓慢,治疗时主要采用口服化疗药物或靶向药物。
图2 原创版权图片,不授权转载
在胰腺神经内分泌肿瘤中,小样本研究已经证实了口服化疗药物的有效性,而在肺和胸腺神经内分泌肿瘤中尚未进行大规模研究。一项涉及79例患者的荟萃分析显示,使用口服化疗药物卡培他滨联合替莫唑胺治疗时,胰腺神经内分泌肿瘤的有效率为50%,而对于肺和胸腺神经内分泌肿瘤,有效率则为30%。此外,我们自主开展的前瞻性研究中,采用替吉奥联合替莫唑胺治疗肺和胸腺神经内分泌肿瘤,亚组的有效率为20%。
四、肺和胸腺神经内分泌肿瘤靶向治疗、免疫治疗有效吗?
对于肺和胸腺神经内分泌肿瘤的靶向治疗,目前最具循证医学证据的药物是mTOR抑制剂——依维莫司。国外的一项多中心三期研究证明了该药物能够有效控制肿瘤的发展。
在国内,一项关于抗血管生成靶向药物索凡替尼的研究显示,这种药物能够延长患者的无进展生存期。
目前,只有依维莫司和索凡替尼两种靶向药物,在肺和胸腺神经内分泌肿瘤治疗中的三期临床研究结果,表明能够有效地控制肿瘤的发展,缩小肿瘤的可能性大约在2%-10%之间,这对于神经内分泌肿瘤的治疗而言是一项“难得的”更客观的进步。
至于免疫治疗,目前在肺和胸腺神经内分泌肿瘤中还没有太多的证据支持其应用。在免疫治疗兴起之初,曾对神经内分泌肿瘤进行了相关研究,但效果并不理想。不过,在一些特殊类型的肺和胸腺神经内分泌肿瘤(如微卫星不稳定性[MSI]或肿瘤突变负荷[TMB])中,免疫治疗仍需进一步探索。因此,目前免疫治疗的应用相对较少。