联合国《保护野生动物迁徙物种公约》（CMS）官网的一篇文章中，针对“生态连通性”的重要性进行了深入解读，并指出其在全球生态保护中的关键作用。生态连通性不仅是保护迁徙物种的根基，更是维持地球生命系统的核心所在。生态连通性已被纳入多项全球政策与科学评估中，例如《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》（KMGBF）、《联合国生态系统恢复十年》、以及《<联合国海洋法公约>下国家管辖范围以外区域海洋生物多样性的养护和可持续利用协定》（也被称为BBNJ协定、海洋生物多样性协定）等。
上图：中国生物多样性保护与绿色发展基金会CMS-COP14代表团于2024年2月见证了全球生态连通伙伴关系的诞生，并在COP14上举办了一场“野生动物迁徙物种与邻里生物多样性保护（BCON）”的主题边会。摄影：水云间 ©绿会融媒·“海洋与湿地”（OceanWetlands）下文提到的GPEC的核心目标，是要确保在迁徙物种生存至关重要的地区保持、提升并恢复生态连通性。迁徙物种在生命周期和季节性迁徙中，依赖一系列特定栖息地和环境。然而，并非所有这些关键地点都受到了保护或管理，许多重要栖息地尚未被识别和绘制清晰的地图。此外，栖息地的跨国边界以及道路、铁路和围栏等线性基础设施，往往成为阻碍迁徙的重要因素，进一步威胁到迁徙物种的生存。另外，不仅是迁徙物种，生态连通性在促进生物多样性保护、土地恢复以及应对气候变化等方面也发挥着重要作用，覆盖陆地、淡水和海洋生态系统。CMS将生态连通性定义为“生命在地球上赖以维系的不受阻碍的物种运动和自然过程流动”。为助力全球环境治理、并供我国学者了解最新研究动态信息，编译分享信息如下，供感兴趣的读者们参阅。
生态连通性的重要性
生态连通性（ecological connectivity）指的是在自然环境中，物种无阻碍地迁徙与自然过程得以畅通无阻的关键机制。这一概念在CMS框架下被认为是保障生态系统稳定与健康的核心。迁徙物种在生命周期内依赖一系列重要栖息地的连通性，而这些栖息地之间的生态通道则确保了生态过程的流动性。这种连通性也被广泛认为是有效保护生物多样性、应对气候变化、恢复生态系统、维持水陆生态平衡的核心手段。
在2021年，联合国大会首次通过了一项关于跨境合作的决议《自然无疆界》，强调了各国在生态连通性方面合作的必要性。这一决议为在国际和跨境层面开展生态保护合作奠定了基础。同年，通过的《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》（KMGBF）也确立了生态连通性在全球生物多样性保护中的核心地位。
全球生态连通性伙伴关系：多方协作的新模式为推动生态连通性目标的实现，全球生态连通性伙伴关系（Global Partnership on Ecological Connectivity, GPEC）于2024年2月在乌兹别克斯坦举办的《保护野生动物迁徙物种公约》第十四次缔约方大会（COP 14）上正式启动。该伙伴关系旨在通过多方协作网络，汇集各国、科研机构、政策制定者、非政府组织以及其他利益相关方的力量，形成全球性行动与知识共享的协作平台。这一合作模式不仅促进生态保护领域的专业知识传播，还为全球生态连通性行动提供了技术和政策支持。
上图：2024年2月在联合国《保护野生动物迁徙物种公约》第十四次缔约方大会（CMS COP14）上启动了全球生态连通性伙伴关系。图源：CMS公约官网生态连通性伙伴关系的关键任务与行动领域全球生态连通性伙伴关系的目标在于保持、增强并恢复生态连通性，以实现全面保护迁徙物种的生态网络。其主要任务包括：
1. 数据、研究与监测：优先整合科学数据以支持生态连通性保护决策，填补基础数据空白，确保高效的生态系统管理。
2. 政策与立法：协助政策和立法的评估和完善，推动基于证据的决策，确保全球与国家政策的一致性。
3. 应用与实施：促进连通性保护项目的实际落地，并支持生态走廊的设计、管理与治理。
4. 宣传与推广：提升社会各界对生态连通性的认识，通过宣传和推广活动支持更多的政策制定者和公众参与生态保护。
分阶段实施与资金支持生态连通性伙伴关系将分三个阶段实施，包括需求评估、规划与协调；初期项目启动与资源动员；以及全面落实与全球推广。这一合作计划在未来三年内，通过调动各类金融资源和合作伙伴的支持，实现可持续资金保障。
为确保伙伴关系的有效运行，全球生态连通性伙伴关系将建立一套多层级的治理结构，包括核心合作伙伴、协作伙伴和支持实体。核心合作伙伴将为伙伴关系制定战略方向并监督其实施；协作伙伴和支持实体则负责具体的项目管理、政策建议、技术支援和数据提供。
生态连通性不仅是实现生物多样性保护的关键工具，更是人类在应对气候变化、生态恢复及可持续发展的努力中不可或缺的一环。全球生态连通性伙伴关系的设立，对于全球迁徙物种与生态系统的长期健康提供了一个良好的支持。
海洋与湿地·小百科
威胁“生态连通性”的主要因素是什么？
自然栖息地的破坏和退化、以及栖息地的碎片化，是野生迁徙物种面临的两大主要威胁。这一问题源于多方面因素，但最直接的就是人类活动的影响，如农业扩张、城市化、基础设施建设（道路、铁路等）、工业发展等。这些活动不仅直接减少了栖息地的面积，使得迁徙物种赖以生存的环境逐渐消失或被改变，还通过人为分隔，切断了物种在不同栖息地之间的连通性。
具体来说，破坏和退化是指栖息地功能的丧失，这些环境要么被完全摧毁，要么生态系统平衡被严重扰乱。比如，森林砍伐和湿地排水等行为导致生境丧失，使得物种无法在原来的栖息地中生存。迁徙物种尤其脆弱，因为它们的生存需要依赖一系列不同的地点，满足其繁殖、觅食和休息的需求。如果这些地点因人为活动而被破坏，其生命周期将受到严重干扰，进而影响物种的存续。
比如海龟，是迁徙物种。它们的生命周期中，有一个关键阶段，是需要在沙滩上产卵的。但全球许多沿海区域由于旅游业发展、酒店建设和海岸侵蚀、人为进行硬化，导致了沙滩退化，海龟产卵地逐步减少。这种栖息地的破坏，使得母海龟产卵的选择变得非常有限，产卵成功率降低，孵化出来的小海龟数量就大大的减少了。此外，沙滩被“切割”破碎后，产卵地点之间缺乏连通性，小海龟面临更多人类活动带来的生存压力，种群数量也因此减少。
“栖地碎片化”则是指栖息地被分割成孤立的“碎片”，这些碎片被不适宜迁徙或生存的环境（如城市区域、或工业地带）分隔。对于迁徙物种而言，跨越这种被分割的栖息地十分艰难，甚至可能遭遇“生存陷阱”。例如，迁徙路线中设有围栏、道路、铁路等障碍物时，野生动物可能被迫绕行或受困，从而延误迁徙，导致能量消耗过大，影响其繁殖和生存。除此之外，碎片化还会阻碍基因流动，使得物种之间的遗传多样性降低，进而影响物种适应环境变化的能力，加剧灭绝风险。
比如说，非洲象是典型的长距离迁徙物种，它们得在不同季节往返于不同栖息地之间以寻找食物和水源。但由于农业扩张和城市建设，象群的天然栖息地已被大片破坏、分隔。许多迁徙通道被高速公路、农田、围栏、铁路等基础设施切断，迫使大象寻找替代路径，增加了它们与人类发生冲突的概率。而在寻找替代路径时，象群就可能会进入到人类定居区，导致人象冲突加剧、仇恨、猎杀、报复，导致野生象数量的减少。
又比如，亚马逊河流域栖息着大量依赖水系的迁徙物种，如河豚、以及一些鱼类。为了寻找食物和繁殖，这些物种就得在不同水系间洄游。但随着大坝建设、矿业活动和河道疏浚等等，这些水生物种的栖息地被分隔开来，河流流域生态连通性遭到破坏。河豚和鱼类面临栖息地萎缩和生存空间减少的威胁，数量逐渐下降，亚马逊生态系统的稳定性也因此受到影响。
所以说，栖息地的破坏、退化和碎片化不仅限制了迁徙物种生存的空间和资源，更阻碍了它们所需的生态连通性。这种情况的持续，意味着迁徙物种面临的威胁将逐步累积，严重影响生态系统的稳定性，也破坏了人类赖以生存的自然环境。
联合国《保护野生动物迁徙物种公约》（CMS）
上图：2024年2月，CMS公约发布的《世界迁徙物种状况报告》封面图。该报告指出，虽然CMS所列的一些迁徙物种的生存状况有所改善，但其中近一半物种的数量正在下降，22%的物种濒临灭绝，几乎所有被列入CMS的鱼类都面临灭绝威胁；全球范围内的迁徙物种，包括那些未列入CMS的物种，面临着越来越大的灭绝风险；列入CMS的物种中，有75%受到栖息地丧失、退化和碎片化的影响，还有较多物种受到有意捕捉和意外捕获的影响。来源：CMS公约
联合国《保护野生动物迁徙物种公约》（Convention on the Conservation of Migratory Species of Wild Animals, 简称CMS）于1979年签署，是一项旨在保护和管理全球迁徙物种及其栖息地的国际条约。该公约强调了保护这些物种在迁徙过程中所需的生态环境，促使缔约国在保护生物多样性和可持续发展方面采取协调一致的措施。也被称为“波恩公约”。
CMS是全球五大与“生物多样性”最相关的公约之一，它的主要目标是保护那些会在不同国家之间迁徙的野生动物，比如鸟类、海洋生物、哺乳动物、蝙蝠等等。这些动物在迁徙的过程中，会面临各种各样的威胁，比如栖息地丧失、非法捕猎等等。CMS公约通过促进国际合作，协调各国共同努力，为这些迁徙动物提供保护。从栖息地的保护到执法合作，CMS公约的范围非常广泛，旨在确保这些动物在整个生命周期中都能得到有效的保护，不受人类活动的干扰。
（注：本文仅代表资讯，不代表平台观点。欢迎留言、讨论。）
资讯源 | CMS
编译 | 王芊佳
编辑 | 绿茵
排版 | 绿叶
参考资料略
扫码下载APP
科普中国APP
科普中国
科普中国
京公网安备11010202008423号