人肉送硬盘跟千兆网下载，哪个更快？

在探讨数据传输效率时，一个有趣的问题浮现出来：在何种情况下，通过高速铁路亲自递送硬盘会比网络传输更加迅速？这个问题不仅考验了我们对网络带宽的理解，还涉及到实际的数据传输策略。

经过对京沪高铁线路的43条列车运行时间的统计，我们发现从北京到上海的平均旅行时间为5小时32分钟，即19920秒。这意味着，无论文件大小如何，通过高铁递送硬盘的时间都是固定的。

在网络传输方面，考虑到普通民用宽带的上传速度大约为50Mbps，即6MB/s，而下载速度按照千兆网络的理论最大值118MB/s计算。设待传输文件的总体积为x MB，我们可以得出以下公式：

- 上传时间 \( t_1 = \frac{x}{6} \)

- 下载时间 \( t_2 = \frac{x}{118} \)

当 \( t_1 + t_2 > 19920 \) 时，通过高铁递送硬盘的速度将超过网络传输。解这个不等式，我们得到 \( x > 113736.77MB \)，即大约110GB的数据量。这个数据量大致相当于两部蓝光电影原盘的大小，或者像《黑神话：悟空》这样的大型游戏。

进一步考虑，如果文件已经上传至网盘，且接收方也拥有千兆网络，那么文件大小超过2.3TB时，通过高铁递送硬盘的速度将比网络下载更快。2.3TB的数据量虽然不小，但对于许多需要存储大量照片和视频的用户来说，这个数字并不罕见。

实际上，即使是千兆网络，也可能因为小文件传输效率不高而无法达到理论最大速度，这使得亲自递送硬盘在某些情况下更具优势。

因此，许多云服务提供商，如谷歌、亚马逊、微软等，都提供了硬盘递送数据的服务。例如，亚马逊的Snowball服务允许企业将大量数据复制到硬盘中，然后寄送给亚马逊，这在数据量巨大时比网络上传更为高效。对于超过100PB（约10万TB）的数据量，亚马逊甚至提供了Snowmobile服务，使用装满硬盘的卡车进行数据传输。

综上所述，虽然听起来有些幽默，但在某些情况下，世界上最快的“网速”确实可能是高速公路上飞驰的装满硬盘的卡车。这一现象不仅揭示了网络传输与物理递送之间的效率对比，也展示了在处理大规模数据时，传统方法可能仍然具有不可替代的优势。

作者：柴知道

审核：崔原豪 南方科技大学 系统设计与智能制造学院 副研究员

文章由科普中国-创作培育计划出品，转载请注明来源。