经常经常有人跟我说,去医院看病,医生建议不要跑步,也有医生一直宣讲“运动是良医”,到底要听谁的?
不排除有的同行认知还停留在“跑步百利唯伤膝“的阶段,但随着医学的发展,尤其是运动医学的兴起,大多数医生都接受了“跑步不仅不损伤膝关节,反而有利于膝关节健康”的观点。
那为什么有医生不建议跑步呢?这里有个概念就是“幸存者偏差”。
跑步没有受伤,或者从跑步中受益的人,是不会到医院里来的,来的都是身体有各种问题的,看的病人多了,医生下意识就会对跑步有一种警惕感,而且对于受伤的患者,跑步的确要更谨慎和小心。
有人会问,1、既然有那么多人跑步受伤,那为什么还要去跑呢?2、跑步有受伤概率,那不跑不是更安全吗?
跑步是一件有利于身心的事情,但是前提是要“正确”的跑步,跑步是一门学问(是技术也是艺术),要通过“学习-实践-反思-再学习”才能获益。打个比方,针对各种交通事故,正确建议是让大家遵守交通规则,安全驾驶,而不是不要去开车。
不运动身体就不会受伤吗?其实,我们的身体本身是有退化机制的,比如骨骼系统,有成骨细胞,也有破骨细胞,躺在床上不运动,破骨细胞作用占了主导,会造成骨量的丢失,因此会有“废用性骨质疏松”、“废用性肌萎缩”等,不运动,身体不会保持原样不变,而是是另外一种“受伤”---“加速退化”。
同样,“幸存者偏差”也存在跑者当中,很多人打开手机就感觉满地都是“跑步大神”,动不动就是“半马”或者“全马”,配速最差也是5分左右。其实大多数人都是不跑步的,能完整跑完5公里,10公里的人不多,能够完成马拉松比赛的更少,而只有那些成绩好的人,才会把成绩截图发出来。
总结一下,跑步是利大于弊的,“跑步伤膝盖”的说法早就被证实是错误的。但一定要学习并践行正确的跑步方式。同时,跑步不等于跑马拉松赛,不要被社交媒体的内容“带偏了节奏”。