美媒的一则“假消息”，让中兴直不起腰，中兴和华为的差距在哪里？

2018年4月16日，美国商务部以“中兴向某些国家出售美国技术”为由，剥夺了中兴与美国企业继续做生意的权利，禁令的持续时间为7年。次日，中兴股票被迫停牌，公司高管踏上漂洋过海的求情之路，有媒体指出“中兴的芯片（基带芯片、射频芯片、处理器芯片）库存只能再坚持两个月，耗尽便会陷入瘫痪”。7月12日，美国商务部取消了禁令，代价是高层换血，4亿美元保证金被没收不说，还要缴纳10亿美元的罚款。

这是中兴自创立以来，第一次因为供应商断供，影响到公司的存亡。也是国人第一次如此清晰地意识到，科技偶尔也会有国界，像芯片这样的核心技术，掌握在自己手上是如此重要。如今，已经是一年半的时间过去，中兴早已缓过气来。因中国移动发布的《2020年至2021年SPN设备新建部分集中采购_中标候选人公示》，股价徐徐上涨，一如2G/3G/4G技术迭代的往日。直到外媒，传出一则“中兴通讯涉嫌贿赂，遭遇美国司法部调查”的消息。

该消息并非出自官媒，所提到的“中兴在利比里亚，津巴布韦、阿尔及利亚等十几个国家中存在腐败行为”也未经考证，但是中兴股票却跌停了。3月16日，中兴通讯A股盘前下跌7%，开盘不到十分钟直接跌停，而中兴通讯港股跌幅超过20%，被蒸发的市值足有200多亿。此后不久，中兴方面表示并未收到“要被调查”的通知，也就是说这是假消息。但是这毫无意义，3月17日，中兴通讯A股/港股继续低开低走，其中中兴通讯A股在10时18分跌停。

除了手持中兴通讯的股民之外，相信大多数网友的关注点，都不在假消息。而是在于一家做实业的公司，顶着5G订单的利好消息，为什么就能因为一则与美国挂钩的谣言，股价下跌得这么厉害？笔者对比了一下活得硬气许多的“中兴同行华为”。在1996年，华为提出“预研费用必须占研发费用的10%，为买来的技术做B计划”。而同期的中兴并没有这个意识，即便在2000年，国家开发投资公司与中兴合力研究集成电路，最终也因为“研究芯片太难，不如做小灵通”而被搁置。

.png?size=900980 "正在上传...")

2004年，任正非意识到了华为对美国芯片的严重依赖，找到何庭波：“给你20000名员工，再给你每年4亿美元的研发费用，做个芯片出来”。而同期的中兴，此时已经成为手机行业的龙头老大，并中标联通CDMA无线通信技术，早就把芯片的事忘得一干二净。2015年，华为的销售收入为3950亿，研发费用为596亿，占比超过了15%。同期的中兴，开始为5G筹划，研发费用超过一百亿，大概是华为的五分之一。2019年，华为的研发费用突破千亿，中兴的研发费用仍然是一百亿冒头。

.png?size=1046396 "正在上传...")

这一百亿够吗？当然不够，中兴的手机业务萎缩得十分厉害。通信业务虽然还能和华为齐名，但实际上，华为拿下7.9万台订单，中兴拿下1.8万台。如果此事发生在2018年以前，最多可以说是中兴的管理和运营不如华为，但不失为一家成功的企业。但是在经历在芯片制裁之后，中兴的研发投入仍然只有一百来亿，这就变成一件叫人遗憾的事情。凭借中兴的庞大体量，以及在通信领域的多年深耕，有必要也有能力加注芯片领域，但是中兴没有。所以在2020年，在一则跟美国挂钩的假消息面前，仍然直不起腰。（李双喜）